“观众热衷爆米花喜剧我理解，但我无心伺候，一帮号称硬皮柔嫩的丢人，我是笑话我如果是一个笑话，你们是什么”
“一帮自以为是的人，打着不接受批评的旗号妄图封我的嘴。谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂，不许我还嘴了你们就代表正确吗你们认清自己的本质了吗我是跟他们死磕了就像豆瓣里的，假装懂电影，还聊镜头蒙太奇，你知道什么是蒙太奇吗”
“观众买了票怎么骂我都行。影评人收钱还跟这儿骂，他们有权利骂我，我也有权利骂他们。我是跟他们死磕了。”
顺便还要讨好观众，因为观众才是买票的
对了，马小康也用了微博
现在，大部分公众人物都把渣浪微博当做自己的自营地，因为方便啊
可以随便吐露自己的心声，有很多迎合自己的粉丝
马小康大概是想再努力一下，毕竟马上就要上了，如果再不吸引点注意力，就要成炮灰了~
事与愿违，他的微博下方多得是骂他的。
“真是厉害了，拍了烂片，还不让人说”
“自卑或心虚的人才这么敏感。这片子拍的这么烂，连个完整的电影都算不上，还好意思说什么影评人不懂电影”
“马导，一个电影好看不好看是有一定标准的，不是说你自以为有意思就可以得意洋洋自己拽得上天了似的，放映完，全场都很闷，并且明显不是那种看了沉醉其中的闷，身边的人都说这拍的什么玩意儿啊”
“还好马小康没说:youcanyouu，nocanbb”
导演评价自己的作品，你首先得有底气
就算是张一谋，也不敢说是一部被低估的电影
观众既然觉得是烂片，那肯定有他的道理
马小康这波怒怼影评人，完整保持了自己的人设做一个敢实说的人。
可是你为什么不敢硬怼张俊生，反倒揪着影评人不放
这双标玩的真6
电影作为一个艺术作品，必然就会面临着大众的审视，所以骂声也好，赞扬也罢，这都是艺术家应该去接受的
何况，本来的艺术性也就不高，不过是迎合观众，略带讽刺的投机主义作品
马克吐温说过:”我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人。”
司马光在中也说过:“君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣挟才以为恶者，恶亦无不至矣。”
网友们记住的都是马小康没品，压根没有起到正面效果
22号，上映。
上映首日以百分之三十八的排片强势刷下2400万的票房成绩，直接单日夺冠
1700万排名第二
单日报收只有650万
盘点一下华语耗资昂贵良心巨制票房惨败与赔本榜，名列其中
，，亏损了一个多亿
按照现如今网友的说法，之所以票房惨败，主要是因为李莲杰的片酬太高，1个亿啊
但是，从电影制作角度，这一个亿花的是值的
因为李莲杰的加盟，才拿到了前期两千万美元的投资，这么说吧，如果没有李莲杰的参与，这部电影就会变成一个成本低格局小的电影，跟现在的差别很大，也会远远低于导演预期
我们可以看看真实情况，原时空，内地票房首周尚可，成功破亿，然后，第二周遭遇了政府包场猛攻，彻底败下阵来，最终内地票房仅过两亿
香港票房才两千多万，台弯票房1亿新台币，远远不如预期
本来指望北美票房能多少千万多少亿，却捞了一个天文数字12万
不仅如此，从那之后，李莲杰主演的华语动作片，在美国彻底卖不动了，同时华语大片在北美市场的短暂辉煌彻底宣告完蛋
怎么说呢
是一部展现农民起义军自相残杀的经典片，“脏、乱、差”写实风格视效，还有腥风血雨的氛围，老美观众不买账
其实从电影本身角度来说，张俊生很喜欢
这部电影是以清朝末年间四大奇案之一的“刺马案”为原型而改编的作品。
导演为了展现剧中人物的个性特点，从场景到人物的服装，都是细致的刻画出来，呈现出一部壮烈的影片。
无论从视听语言还是叙事风格上来说，当之无愧称之为十年来难得一见的经典古装片
但是，陈可欣太文艺了
原时空能战胜除了政斧包场支持，更主要的还是两部电影不同的审美。
好人就是好人，谷子地是英雄，从头到尾都是反观，里面没有一个好人，不知道导演究竟要表现什么。
庞青云虽然英勇善战，智勇双全，但他残忍狡诈，利欲熏心，滥杀无辜
赵二虎善良忠诚，是个大丈夫，但他愚昧憨傻，致死都不明白谁害了他
楚午阳单纯耿直，忠心不二，但他是非不分，助纣为虐。
这这很让人说不清究竟谁是好人谁是坏人。虽然，他们都是真人，表现的是真实的人性。
大哥，贺岁档，就不要这么闹心了吧
这个时空，气势已起，凭什么要压制自己公司出品的电影呢
张俊生不可能为了自己的喜好，改变公司的策略他是电影人，同时也是商人
所以，就好像马小康预料的那样，被砍拍片的只有了
上拉加载下一章s
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。